在曼市德比中，曼聯(lián)以3-6的大比分被曼城羞辱。滕哈赫用完了五個(gè)換人名額，但始終沒(méi)有派C羅替補(bǔ)登場(chǎng)，這在賽后引發(fā)了很大爭(zhēng)議。滕哈赫為何棄用C羅？曼聯(lián)主帥自己給出了答案。 滕哈赫讓拉什福德首發(fā)，而在上半場(chǎng)0-4落后的情況下，他換上的是馬夏爾而非C羅，這是否意味著C羅已經(jīng)淪為中鋒位置上的第三人選？針對(duì)記者這個(gè)頗為尖銳的提問(wèn)，滕哈赫給出他的回答：“我沒(méi)有換上C羅，一部分原因是出于尊重，出于對(duì)他的尊重，出于對(duì)他偉大生涯的尊重，當(dāng)時(shí)出場(chǎng)對(duì)他而言沒(méi)什么好處。另外就是馬夏爾需要出場(chǎng)時(shí)間，雖然我不想像這樣說(shuō)出來(lái)。” 滕哈赫的說(shuō)法，得到了曼聯(lián)名宿內(nèi)維爾的認(rèn)可：“我理解滕哈赫的話。在0-4或者1-6時(shí)換上C羅，那會(huì)是對(duì)他的侮辱。不過(guò)滕哈赫也許說(shuō)話方式不太對(duì)，直接這樣說(shuō)出來(lái)也可能不太好，雖然我的確喜歡他的坦誠(chéng)?！薄 ×硪晃宦?lián)名宿基恩，則不認(rèn)可滕哈赫的說(shuō)法：“我認(rèn)為曼聯(lián)不尊重C羅，應(yīng)該在夏天就放他走。滕哈赫是教練，他有選擇權(quán)，但不能把C羅放在板凳席上，他是史上最佳之一。曼聯(lián)只讓他踢一兩場(chǎng)歐戰(zhàn)，隨著賽季深入，事態(tài)會(huì)越來(lái)越難看，我認(rèn)為曼聯(lián)完全不尊重C羅。在有機(jī)會(huì)的時(shí)候，曼聯(lián)就該放他走，我知道他有機(jī)會(huì)離隊(duì)。讓C羅坐板凳，對(duì)他這種地位的球員而言簡(jiǎn)直是荒謬。0-4了又如何？看看C羅的數(shù)據(jù)吧，他上場(chǎng)的話，進(jìn)球機(jī)會(huì)不會(huì)少于任何人。人們總是強(qiáng)調(diào)逼搶，但只要把球傳到正確的位置，他就能進(jìn)球?！薄 ∮惷炷Ω浅隽嗣腃羅粉絲，他甚至直接對(duì)滕哈赫開(kāi)罵：“想象一下吧，在最重要的比賽中讓C羅替補(bǔ)，然后換上另外五個(gè)人，原因是當(dāng)時(shí)被打爆了，最后卻聲稱自己不用C羅是出于尊重？滕哈赫是個(gè)傲慢的、喜歡騙人的討厭鬼，他對(duì)待C羅的方式簡(jiǎn)直是可恥?！?
