《阿斯報(bào)》消息，馬競認(rèn)為塞巴略斯本該在第24分鐘就被罰下，他們對于皇馬的雙重標(biāo)準(zhǔn)感到困惑。

　　在馬德里德比的第24分鐘，塞巴略斯在一次五五開的爭搶中，以滑鏟動(dòng)作踩踏到馬競中場巴里奧斯的腳踝，后者痛苦倒地。當(dāng)值主裁索托-格拉多認(rèn)為該動(dòng)作不構(gòu)成紅牌，VAR也未要求介入回看。然而多位前裁判和分析師一致認(rèn)為，這本該是直紅動(dòng)作。

　　馬德里競技在公開場合的立場是支持裁判組。但俱樂部內(nèi)部認(rèn)為，塞瓦略斯本應(yīng)在第24分鐘被罰下。尤其是考慮到此前皇家馬德里曾因姆巴佩遭遇類似犯規(guī)而掀起輿論風(fēng)暴。

　　西蒙尼未對當(dāng)值主裁提出任何指責(zé)，僅表示VAR本可以復(fù)核這次判罰。對外，馬競展現(xiàn)對裁判的維護(hù)姿態(tài)；但關(guān)起門來，情況截然不同。俱樂部內(nèi)部對皇馬的雙重標(biāo)準(zhǔn)感到費(fèi)解：當(dāng)姆巴佩遭遇類似情況時(shí)，皇家馬德里曾掀起軒然大波，而此次白衣軍團(tuán)卻從明顯應(yīng)被罰下的犯規(guī)中獲益。

　　馬競方面認(rèn)為，索托-格拉多整周承受著來自皇馬俱樂部的巨大壓力，在這種環(huán)境下執(zhí)法異常艱難。第2的本應(yīng)讓皇馬陷入少打一人的困境，這或?qū)氐赘淖兊卤茸邉荨５门形醋鞅硎?，塞瓦略斯僥幸逃脫，而皇馬陣營竟將1-1的比分歸咎于索托-格拉多……盡管未罰下塞瓦略斯的錄像證據(jù)清晰可見。

　　該媒體還指出，那些曾為姆巴佩事件振臂疾呼的人們，此刻會(huì)以同樣力度譴責(zé)塞瓦略斯這次惡劣的危險(xiǎn)動(dòng)作嗎？